Quantcast
Channel: 《话说肾虚》的评论
Browsing all 35 articles
Browse latest View live

作者:Eric

如果要比较,西医我觉得像物理科学,譬如牛顿定理的发现,然后一直通过怀疑,反思,实验,改善在不断地进步。 中医就像圣经,几千年前某人写了本书,也不知道这个人是如何获得这知识和经验,反正到现在还大把人把这些理论奉为经典和真理。又或者像金庸先生小说里的,某人在山洞里留了一本秘籍,妄想获得后就可以把手枪,机关枪核弹等武器都可击退。 中医西医的争论,我觉得就看怎么看待医学,到底是一门科学还是信仰。

View Article



作者:周详

请不要否认中医曾经治好过病,请不要认为中医治好的病都是本来就会好的,或者本来马上就会好的。虽说现代医学的体系与中医相比不在一个级别,虽说现代医学符合科学的原则与标准,但在医院,医生基本不听患者主诉,一堆收费昂贵的检查之后,医生往往说不清是什么病,或者断定没病,但患者症状依旧,还有可能被医生断定为心理疾病,这是我们生活中一个典型的缩影,现代医学的诊疗手段显然还没有高效到令人满意的程度,多年以后回过头看...

View Article

作者:hzh

敬业和不敬业是人的问题,放在中医和西医上,都是中国医生的问题,而不是医学的问题。比如滥用抗生素。 感觉不适,却查不出病,其实是神经病。我单位就有这么几位大仙,无一例外的都是中医支持者。某位曾去北京某著名大医院检查,最后被医生用“神经病”三个字赶了出来,老实了两年,又犯病了···

View Article

作者:周详

没错,敬业不敬业是人的问题,但西医还很不完美,这无可争辩。并不是说西医不完美就要用中医补充,总体来说中医更糟糕,但中医本身并不完全是骗子。我也非常不愿意相信各种药物搭配在一起煎服能够治病,但十六年前的亲身经历告诉我,它确实解决了问题,那些穿着白大褂的意气风发的壮年医生与一位年逾古稀穿着土气用毛笔写字的老中医,多么鲜明的对比,但白大褂们根本没有头绪,而这位老中医让我吃了一个星期的药就解决了问题,不会有...

View Article

作者:Deep

说了半天其实还是西医看不起中医

View Article


作者:林风清逸

对于这篇文章我只有一个问题: 要谈科学你就谈科学,不想谈科学你到这儿忙什么?

View Article

作者:aaajjj

这要看跟谁争论,科学研究说到底是学术圈子里的事,可中医争论早成了社会性话题,这就没法要求公众能按科学观点论证问题。我一直认为必须把中医的相关话题搞清楚,哪些是学术问题,哪些不是。比如把古代医学经典当圣经的,一般都是民间爱好者,所谓的很多中医理论,也大都是一些民间传说,本身就不是中医理论,至于中医骗人,比如治疗能自愈的病,用一些稀奇古怪的药等等,其实也不算学术问题,而是医疗体系问题,是经济问题。学术问...

View Article

作者:wgjr

胡说加胡想,剃头的想研究手机了。。

View Article


作者:Jazrlen

作者典型的崇洋媚外。 说中医不科学,那么我请问用大量实体实验得出的结论是不是科学?中华五千年下来有多少人,中医哪一条哪一款不是在基于大量人体实验的基础上得出来的? 西医是纯粹的科学实验,中医则是在哲学指导下进行的科学。 作者肯定没有哲学基础,只是一味的科学粉。 我们吃了几万年的大米小麦只是因为一直在吃管活命,那好,西医粉来了:“目前无法完全弄清楚它们的成分,为了你的生命安全快停止食用!!”

View Article


作者:loler

轻微感染刺激尿道产生排尿反射,真菌细菌病毒感染都有可能,应对很简单,大家都好好洗洗……

View Article

作者:St_Satan

尿路问题不会造成尿量增大罢?应该还有其他原因罢

View Article

作者:天一

从片面的角度来讲西医确实比中医强,起码在治疗大病上西医简直就是压倒性优势,但中医流传至今依然在延续,难道就真的一无是处??物竞天择,中医依然存在,这不是只能治不药而愈的病那么简单的,我不迷信中医,中医确实有很多诟病,就连皇帝内经里也有前后不一致的说法,但很多问题在西医看来是健康的,检查报告一点问题都没有,在中医看来是需要调理的,中医治未病,是在演变成熊熊大火之前先掐灭火源,西医能做到吗?科学不是完善...

View Article

作者:天天消之旅

这篇文章简直丢科学松鼠会的脸…看了这篇文章,甚至让我怀疑起其他科学松鼠会的文章是不是也是这么充满错误

View Article


作者:孛墨

取彼之长补己之短,以己之长补彼之短,融会贯通才好,中医也好西医也罢,各有所长 。都有自己的独到之处,也因此而有一些偏见。不能以偏概全才是。

View Article

作者:周详

“西医是纯粹的科学实验,中医则是在哲学指导下进行的科学。”这话不敢苟同。中医跟哲学应该没多大关系,也不存在“西医治标,中医治本”之说。我觉得中医继续循着老路是走不通的,必须摒弃很多东西,并吸收很多东西,实现自身的新陈代谢。自身漏洞太多就容易被诟病,这样连有价值的东西也会被淹没,不如先改造自身。中医应该提高准入门槛,缩小规模,治病救人是大事,没有出路就学个中医,这是很可笑的,也是不利于中医发展的。提高...

View Article


作者:Watson

我很奇怪的是,为什么诊断方式和治疗方式总是要混为一谈?为什么一个肾虚的问题就能上升到中西医之争上来,中西医的本质区别在于治疗方式,而医学诊断方式主要是随着现代科学的进步而进步,我就不相信在没有现代医学诊断设备的古代西方,他们就不进行诊断,而是直接下手治病。

View Article

作者:周详

为什么从肾虚说到中西医之争,因为这篇文章表面上说的是肾虚,实际上说的是中医理论的虚妄。 咱就说肾虚。...

View Article


作者:赵文元

我自己是典型的肝肾阴虚,症状是耳鸣,上火严重,扁桃体发炎。一到夏天脑袋发胀,头晕,口干舌燥,干不了活儿,真是苦不堪言!我不知道西医能做什么治疗?只是在扁桃体发炎的时候用些抗生素,或者干脆切除扁桃体。但我的上火症状依旧,耳鸣让我无法入睡。后来我看了中医,坚持吃了将近四年的耳聋左慈丸。停药也有四五年了,扁桃体再也没有发炎过,耳鸣症状也没有了,到晚上就能安然入睡。以前夏天只想喝冰水,现在喝热水也很舒服。身...

View Article

作者:St_Satan

虽然名义上确实是诊断了的,但是反正翻来覆去无非放血和灌肠啥的,诊断了有啥用……←_←b

View Article

作者:安定风格

感冒也能不药而愈啊,西医开的药也不少,这也是贪天之功为己功?西医中医谁都不能包治百病,但是一棍子打死肯定也有问题。发展到今天,科学也是一种宗教了。

View Article
Browsing all 35 articles
Browse latest View live




Latest Images